なぜ今になってそのような事を聞くのか
リバウンド効果はよく議論される理論です。リバウンド効果とは、省エネ技術によってエネルギーの価格が下がることによってエネルギーの使用量が増え、最終的に、より多くのエネルギーを消費することです。このシナリオには2つの様相があります。エネルギー効率によってエネルギーを節約することができる、と主張する人がいますが、その一方で、リバウンド効果がエネルギー効率の影響を相殺していると主張する人もいます。ブレークスルー研究所によって行われた研究では、エネルギー効率のテクノロジーが有効的であるとわかった場合に、リバウンド効果が発生することが判明しました。リバウンド効果は、経済において特に生産部門で発生しています。常識とは正反対の異様な性質をもったこの理論は、多くの疑問を投げかけてきますが、結論を出す前に証拠を調べる必要があります。世界中のエネルギー消費は、部分的には経済危機の状況から、そして部分的にはそれほど効率的でないエネルギー資源を使用している新興市場国の増加する経済活動のために上昇しているという事実があります。増加するエネルギー消費は経済の成長を示すよいサインです。
実際にそれほど重大なことか?
貴重な資源を使い果たしたくなければ、エネルギーを慎重に使用しなければなりません。これは、再生不可能なエネルギー源、特に化石燃料に当てはまることです。さらに、化石燃料の二酸化炭素の排出は環境を汚染し、地球温暖化の原因となっています。
様々な人の主張:
1) ウィリアム・スタンリー・ジェヴォンズ氏:
ジェヴォンズ氏の主張‐「燃料を経済的に使用することは、消費を縮小していることに等しいと仮定していること自体、考え方が混乱しています。真実は、まさしくその逆です。」
2) 経済学者ハリー・サーンダーズ氏:
サーンダーズ氏の主張‐「効率的な増加がない状態では、エネルギーの価格が固定化され、エネルギーの経済効率も一定なままです。エネルギー効率の増加は2つの手段によってエネルギー消費を増加させることができます。1つは、エネルギーを他のインプットより事実上安くすることです。そしてもう1つは、経済成長増加させることによってエネルギー消費も引き上げることです。これらの結果は、Khazzoom-Brookes の仮定を証明しているものではありませんが、エネルギー・アナリストと政策立案者は、この考えを却下する前に、時間をかけて検討する必要があります。」
3) ニューヨーカー誌:
ニューヨーカー・マガジンは、19世紀の経済学者ウィリアム・スタンリー・ジェヴォンズの、ジェヴォンズ・パラドックスとして知られているリバウンド効果の省エネ技術の有効性に関して疑問を投げかけました。エネルギー効率の1つの欠点は、小さな動きに注目し、大きなものを見ていないということです。
主なハードル:
国際エネルギー機関は、エネルギー効率のテクノロジーが、世界のエネルギーの必要量の3分の1を引き下げて、CO2のような温室効果ガスの排出を縮小することができると主張します。エネルギー効率は、外国からの輸入品を縮小するとともに、国家安全保障にとって重要な役割を持つと言われています。さらに、エネルギー資源の消耗を防ぎます。主なハードルのうちの1つは機器の性能です。人々が夕食後に皿を洗う場合、多くのエネルギーが使用されますが、エネルギーの効率的な食器洗浄機でも、ピーク時の需要に効果がほとんどない場合があります。エネルギー効率における極端なコミットメントが必要ですが、そのようなコミットメントは見つけるのが難しいのです。最も大きな脅威は、安いエネルギーが多くのエネルギー消費に結びつくことです。エネルギー能率が悪い装置は価格が安いので、多くの人はエネルギー効率を考えるよりも機器の価格を優先します。多くの反対意見もありますが、私たちはエネルギーを節約するためには、排出制限と炭素税が必要です。
何かできるか?
改善されたエネルギー効率システムは、様々な理由において必要な条件です。多くの場合は、原価と利益の分析で十分です。高価なエネルギー効率の良い機器を購入することがエネルギーの保存につながるのであれば、それは正当な利益に気づいている人たちの動機づとなるでしょう。私たちの多くは、省エネ技術により提供される快適さを好みます。エネルギー効率技術を採用することによってお金を節約することも可能です。さらにエネルギーの効率技術は、炭酸ガス排出量を減らします。政府は天然資源を保存する必要なステップを取るように人々を激励することができますが、まずは私たち自身が協力することが必要条件です。